שיר צדק יוכל לערער על החלטת אופ"א אבל הוא יצטרך לקוות שהתובע של אופ"א לא יערער בעצמו על ההחלטה. הסיבה היא שבמידה וצדק יערער על עונש ההרחקה של השמונה חודשים שקיבל והתובע יחליט שלא לערער אזי הוא רק יוכל להרוויח בערעור והעונש עשוי להיות מופחת. עם זאת במקרה והתובע מטעם אופ"א גם יערער על ההחלטה שנתקבלה, עלול צדק לספוג בערעור עונש כבד יותר במידה שהדיינים החדשים יחליטו אחרת בתיק המתנהל בעניינו. היועץ המשפטי של ההתאחדות לכדורגל לשעבר עורך הדין אפרים ברק המכיר היטב את המשפט והחוקה באופ"א אמר בעקבות ההחלטה בשיחה עם וואלה! ספורט: "ברור שאופ"א התרשמה מהטיעונים של שיר צדק. העונש המקסימלי בתיק זה עם 24 חודשי הרחקה. אם הוא קיבל רק שליש מכך זה מלמד על כך שהטיעונים שצדק הציג גרמו לדיינים להפחית בצורה משמעותית מהעונש המקסימלי".עוד בנושא צדק יוצא קצת לאור: פרטים חדשים על פרשת שיר צדקחומר נפץ: תוספי התזונה בספורט עלולים להפיל קורבנות נוספים בישראל

יחד עם זאת הוסיף ברק: "אני עדיין רוצה להמתין עם נימוקי העונש כדי לתת פרשנות. זאת מכיוון ששמונה חודשים הם עדיין תקופה לא קצרה. לכן צריך לבחון מה היו הנימוקים להחלטה והאם באמת הדיינים התרשמו שתוסף התזונה היה מזוהם בעקבות פגם כלשהו בייצורו". עורך הדין ברק הבהיר עוד כי צדק לא יוכל ליטול חלק בזמן ההשעיה בשום ליגה ובתוך כך גם לא יוכל לשחק בליגות שאינן מקצועניות או בליגות נמוכות.